Арбитражный суд Псковской области наложил арест на имущество ОАО "Псковский порт"
Рассмотрев ходатайство ООО "Мирожка", арбитражный суд Псковской области, принял решение наложить арест на имущество ОАО "Псковский порт". Об этом сообщает АБН со ссылкой на пресс-службу Комитета по инвестициям администрации области. Это решение стало результатом рассмотрения иска, который руководство ООО "Мирожка" предъявило конкурсному управляющему ОАО "Псковский порт" о признании недействительными результатов торгов и договора о продаже имущества порта. Арест наложен на сооружения, суда и автомобильный транспорт ОАО "Псковский порт", таким образом продажа имущества порта приостановлена.
Напомним, что на торги, прошедшие 6 марта, не были допущены представители налоговой и антимонопольной службы. 7 марта в интервью корреспонденту ЦДИ Псковской области начальник отдела антимонопольного контроля и государственного заказа Псковского УФАС России Дмитрий Лисица сообщил, что в конкурсе изъявили желание принять участие несколько хозяйствующих субъектов, рассказал Лисицын, которые по правилам аукциона должны были внести задаток в размере 20% от суммы, установленной на каждый отдельный лот. Их было три. Стоимость первого лота (здание и сооружения) составляла 2 млн. 36 тысяч рублей, второго (запчасти и материальная база) - 611 тысяч рублей, третьего (дебиторская задолженность) - 187 тысяч рублей.
По его словам, на первый лот покупатель нашелся. "Первым лотом заинтересовался хозяйствующий субъект, который внес задаток в размере 407 тысяч 200 рублей. После внесения задатка, потенциальный покупатель в течение 5 дней по указанному адресу пытался сдать документы конкурсному управляющему, Владимиру Григорчуку, на право участия в торгах за первый лот, а также ознакомиться с имуществом, выставленным на продажу. Однако представителей аукционной комиссии постоянно не было на месте. В связи со сложившейся ситуацией покупатель не смог участвовать в конкурсе. Конкурсный управляющий искусственно создавал ситуацию, которая воспрепятствовала хозсубъектам участвовать в аукционе", - рассказал Лисицын.
Псковский УФАС России усмотрело в действиях Григорчука попытки нарушения статьи 17 Федерального закона "О конкуренции". По словам руководителя Псковского УФАС Владимира Кобыжчи, "в продаже Псковского порта прослеживаются признаки рейдерства", и за рассмотрение этого вопроса в ближайшее время возьмется Арбитражный суд, куда 7 марта, участники аукциона, незаконно не допущенные до торгов, подали исковое заявление.
