Суд назначил Deloitte & Touche оценщиком акций «Северной верфи» в споре по иску Центробанка
Арбитражный суд Москвы утвердил ООО «Делойт и Туш Конфидент» (Deloitte & Touche) оценщиком акций ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» (входит в ОПК «Судостроение»), заложенных по кредитам, выданным Центробанком (ЦБ) Межпромбанку на общую сумму 32 млрд руб., передает РАПСИ.
Суд обязал оценщика провести экспертизу до 20 декабря, а «Северную верфь» - представить в 20-дневный срок все необходимые для проведения экспертизы документы.
Ходатайство о проведении экспертизы по оценке акций «Северной верфи» было подано регулятором 7 апреля, ЦБ предложил в качестве оценщика ООО «Эрнст энд Янг - стоимостное консультирование». В свою очередь, ответчики предложили в качестве оценщика компанию Deloitte & Touche. Ответчик «АгроПромСоюз» ранее заявлял, что его не устраивает лимит ответственности «Эрнст энд Янг», который составляет $2,5 млн, или около 70 миллионов рублей, тогда как стоимость объекта оценки составляет десятки миллиардов рублей и ошибка в оценке даже на 1% будет превышать размер ответственности оценщика.
Кроме того, «Северная верфь» - оборонное предприятие, где строятся боевые корабли, и у оценщика должен быть доступ к секретным сведениям. Ответчик и юрист самой «Северной верфи» обратили внимание, что в заявлении ЦБ говорится, что у оценщика есть доступ к сведениям под грифом «секретно», но неизвестно, есть ли у него доступ к материалам «совершенно секретно».
Представитель Агентства по страхованию вкладов, конкурсного управляющего Межпромбанка, ранее поддержал позицию Банка России. По словам юриста, по условиям договора залога, оценщик избирается по согласованию с ЦБ, а потому мнение истца должно быть решающим. Кроме того, «Эрнст энд Янг - стоимостное консультирование» - значительная организация, которая не вызывает сомнений, сказала юрист.
Ответчиками по иску Банка России выступают ЗАО «Ариадна», ЗАО «Эдельвейс», ЗАО «ЭкстраЛайт», ЗАО «КонсалтГрупп» и ООО «АгроПромСоюз», которым принадлежат заложенные акции. В апреле суд принял встречный иск ООО «АгроПромСоюз» о признании договора залога акций недействительным. Кроме того, в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями вступил конкурсный управляющий Межпромбанка - Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Как пояснила представитель МПБ, те акции, на которые просит обратить взыскание ЦБ, были переданы в последующий залог Межпромбанку. Речь идет о 50% плюс одна акция, а по кредитам в ЦБ было заложено 75,82% акций, причем регулятор дал согласие на последующий залог акций. Общий размер этого кредита, который Межпромбанк выдал под вторичный залог акций компаний ОПК «Судостроение», составил 7 млрд руб.
По мнению Межпромбанка, если иск ЦБ удовлетворят, то МПБ не сможет предъявить свои требования в связи с реализацией предмета залога, а рассматривая требования в рамках иска ЦБ, арбитраж определит очередность удовлетворения требований.
В производстве столичного арбитража находятся еще 2 аналогичных иска об обращении взыскания в пользу ЦБ на заложенные по договору залога акции ОАО «Балтийский завод» и ОАО «Центральное конструкторское бюро «Айсберг» (также входят в ОПК «Судостроение» экс-сенатора Сергея Пугачева).
Летом 2010 года ЦБ пошел на беспрецедентное решение, рассрочив долг подконтрольного Пугачеву Международного промышленного банка (МПБ, Межпромбанк) на полгода (до 1 января 2011 года) и взяв под него в залог по номинальной стоимости судостроительные активы ОПК, также принадлежащей Пугачеву. Впоследствии банк лишился лицензии и 30 ноября 2010 года был признан банкротом.
Банк России может обратить взыскание на залог по кредиту Межпромбанку во внесудебном порядке, если договорится с залогодателем о единой оценке залога, в противном случае средства могут быть взысканы через суд; согласованной оценки пока нет.
Спор о стоимости активов, находящихся в залоге у ЦБ, ОПК также ведет с их потенциальным покупателем - Объединенной судостроительной корпорацией (ОСК). ОПК ранее оценивала свои судостроительные активы в 101 млрд руб., ОСК такую цену платить не готова. Не согласен с такой оценкой и Банк России.
Суд обязал оценщика провести экспертизу до 20 декабря, а «Северную верфь» - представить в 20-дневный срок все необходимые для проведения экспертизы документы.
Ходатайство о проведении экспертизы по оценке акций «Северной верфи» было подано регулятором 7 апреля, ЦБ предложил в качестве оценщика ООО «Эрнст энд Янг - стоимостное консультирование». В свою очередь, ответчики предложили в качестве оценщика компанию Deloitte & Touche. Ответчик «АгроПромСоюз» ранее заявлял, что его не устраивает лимит ответственности «Эрнст энд Янг», который составляет $2,5 млн, или около 70 миллионов рублей, тогда как стоимость объекта оценки составляет десятки миллиардов рублей и ошибка в оценке даже на 1% будет превышать размер ответственности оценщика.
Кроме того, «Северная верфь» - оборонное предприятие, где строятся боевые корабли, и у оценщика должен быть доступ к секретным сведениям. Ответчик и юрист самой «Северной верфи» обратили внимание, что в заявлении ЦБ говорится, что у оценщика есть доступ к сведениям под грифом «секретно», но неизвестно, есть ли у него доступ к материалам «совершенно секретно».
Представитель Агентства по страхованию вкладов, конкурсного управляющего Межпромбанка, ранее поддержал позицию Банка России. По словам юриста, по условиям договора залога, оценщик избирается по согласованию с ЦБ, а потому мнение истца должно быть решающим. Кроме того, «Эрнст энд Янг - стоимостное консультирование» - значительная организация, которая не вызывает сомнений, сказала юрист.
Ответчиками по иску Банка России выступают ЗАО «Ариадна», ЗАО «Эдельвейс», ЗАО «ЭкстраЛайт», ЗАО «КонсалтГрупп» и ООО «АгроПромСоюз», которым принадлежат заложенные акции. В апреле суд принял встречный иск ООО «АгроПромСоюз» о признании договора залога акций недействительным. Кроме того, в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями вступил конкурсный управляющий Межпромбанка - Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
Как пояснила представитель МПБ, те акции, на которые просит обратить взыскание ЦБ, были переданы в последующий залог Межпромбанку. Речь идет о 50% плюс одна акция, а по кредитам в ЦБ было заложено 75,82% акций, причем регулятор дал согласие на последующий залог акций. Общий размер этого кредита, который Межпромбанк выдал под вторичный залог акций компаний ОПК «Судостроение», составил 7 млрд руб.
По мнению Межпромбанка, если иск ЦБ удовлетворят, то МПБ не сможет предъявить свои требования в связи с реализацией предмета залога, а рассматривая требования в рамках иска ЦБ, арбитраж определит очередность удовлетворения требований.
В производстве столичного арбитража находятся еще 2 аналогичных иска об обращении взыскания в пользу ЦБ на заложенные по договору залога акции ОАО «Балтийский завод» и ОАО «Центральное конструкторское бюро «Айсберг» (также входят в ОПК «Судостроение» экс-сенатора Сергея Пугачева).
Летом 2010 года ЦБ пошел на беспрецедентное решение, рассрочив долг подконтрольного Пугачеву Международного промышленного банка (МПБ, Межпромбанк) на полгода (до 1 января 2011 года) и взяв под него в залог по номинальной стоимости судостроительные активы ОПК, также принадлежащей Пугачеву. Впоследствии банк лишился лицензии и 30 ноября 2010 года был признан банкротом.
Банк России может обратить взыскание на залог по кредиту Межпромбанку во внесудебном порядке, если договорится с залогодателем о единой оценке залога, в противном случае средства могут быть взысканы через суд; согласованной оценки пока нет.
Спор о стоимости активов, находящихся в залоге у ЦБ, ОПК также ведет с их потенциальным покупателем - Объединенной судостроительной корпорацией (ОСК). ОПК ранее оценивала свои судостроительные активы в 101 млрд руб., ОСК такую цену платить не готова. Не согласен с такой оценкой и Банк России.
