Заместитель генерального прокурора Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Иван Семчишин внес представление в адрес исполняющего обязанности руководителя Верхне-Обского бассейнового водного управления Василия Борисенко. Об этом сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры.
Управление ведомства в Сибирском федеральном округе провело в Верхне-Обском бассейновом водном управлении проверку исполнения законодательства в сфере размещения заказов для государственных нужд. Установлено, что в управлении допускались нарушения закона о госзаказах при подготовке и размещении на официальном сайте извещений о проведении запроса котировок, протоколов рассмотрения и оценки котировочных заявок, конкурсной документации и др.
При попустительстве должностных лиц ведомства заявка ЗАО «ФинСиб», не отвечавшая всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, была признана соответствующей им, говорится в сообщении Генпрокуратуры. Фирма стала победителем в проведении запроса котировок, с ней заключен государственный контракт. Подробности не уточняются.
Аналогичное нарушение указанного закона допущено и при рассмотрении заявок на участие в аукционе. Так, поступившая заявка на выполнение предупредительных противопаводковых мероприятий и ледорезных работ на реке Томь от единственного участника размещения заказа - ООО «Братство» - не отвечала условиям аукционной документации. Несмотря на это, предприятие было признано участником аукциона, с ним заключен государственный контракт.
В адрес и.о. руководителя управления Василия Борисенко внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения и привлечь виновных лиц к ответственности.
Управление ведомства в Сибирском федеральном округе провело в Верхне-Обском бассейновом водном управлении проверку исполнения законодательства в сфере размещения заказов для государственных нужд. Установлено, что в управлении допускались нарушения закона о госзаказах при подготовке и размещении на официальном сайте извещений о проведении запроса котировок, протоколов рассмотрения и оценки котировочных заявок, конкурсной документации и др.
При попустительстве должностных лиц ведомства заявка ЗАО «ФинСиб», не отвечавшая всем требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, была признана соответствующей им, говорится в сообщении Генпрокуратуры. Фирма стала победителем в проведении запроса котировок, с ней заключен государственный контракт. Подробности не уточняются.
Аналогичное нарушение указанного закона допущено и при рассмотрении заявок на участие в аукционе. Так, поступившая заявка на выполнение предупредительных противопаводковых мероприятий и ледорезных работ на реке Томь от единственного участника размещения заказа - ООО «Братство» - не отвечала условиям аукционной документации. Несмотря на это, предприятие было признано участником аукциона, с ним заключен государственный контракт.
В адрес и.о. руководителя управления Василия Борисенко внесено представление с требованием устранить выявленные нарушения и привлечь виновных лиц к ответственности.