Факт недобросовестной конкуренции при использовании фирменного наименования Судоходной компании «Волжское пароходство» подтвержден трижды, говорится в сообщении пресс-службы Нижегородского УФАС России. Третьей инстанцией стал Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, который 17 ноября 2010 года оставил в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области от 9 апреля 2010 года и постановление Первого апелляционного арбитражного суда от 14 июля 2010 года, отказав в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство».
Как напоминают в УФАС, 15 апреля 2009 в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области года поступило обращение ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» по поводу действий ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство», являющихся, по мнению заявителя, недобросовестной конкуренцией и противоречащих требованиям части 2 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года N135-ФЗ «О защите конкуренции».
В своем письме заявитель сообщил, что ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство» незаконно использует сходное фирменное наименование, включающее словесное обозначение, сходное с фирменным наименованием ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» до степени смешения. ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» было зарегистрировано 24 марта 1994 года, то есть ранее, чем ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство», которое было зарегистрировано 30 января 2006 года.
В связи с указанными обстоятельствами УФАС по Нижегородской области 27 мая 2009 года возбудило дело по признакам нарушения частей 2 и 4 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года N135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство».
15 октября 2009 года УФАС по Нижегородской области признало действия ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство», выразившиеся в незаконном использование фирменного наименования ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» при осуществлении хозяйственной деятельности, нарушением пункта 2 и пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального Закона «О защите конкуренции», не допускающей недобросовестную конкуренцию.
Не согласившись с принятыми решением и предписаниями Нижегородского УФАС России, ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными решения и предписаний, вынесенных Нижегородским УФАС России.
9 апреля 2010 Арбитражный суд признал решение и предписания Нижегородского УФАС России законными и обоснованными, соответствующими действующему законодательству, и оставил их в силе.
ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство» обжаловало его в арбитражный суд апелляционной инстанции. Постановлением от 14 июля 2010 года Первый апелляционный арбитражный суд оставил решение Арбитражного суда Нижегородской области без изменений, а апелляционную жалобу ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство» - без удовлетворения.
Как напоминают в УФАС, 15 апреля 2009 в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области года поступило обращение ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» по поводу действий ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство», являющихся, по мнению заявителя, недобросовестной конкуренцией и противоречащих требованиям части 2 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года N135-ФЗ «О защите конкуренции».
В своем письме заявитель сообщил, что ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство» незаконно использует сходное фирменное наименование, включающее словесное обозначение, сходное с фирменным наименованием ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» до степени смешения. ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» было зарегистрировано 24 марта 1994 года, то есть ранее, чем ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство», которое было зарегистрировано 30 января 2006 года.
В связи с указанными обстоятельствами УФАС по Нижегородской области 27 мая 2009 года возбудило дело по признакам нарушения частей 2 и 4 статьи 14 Федерального закона от 26 июля 2006 года N135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство».
15 октября 2009 года УФАС по Нижегородской области признало действия ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство», выразившиеся в незаконном использование фирменного наименования ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» при осуществлении хозяйственной деятельности, нарушением пункта 2 и пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального Закона «О защите конкуренции», не допускающей недобросовестную конкуренцию.
Не согласившись с принятыми решением и предписаниями Нижегородского УФАС России, ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительными решения и предписаний, вынесенных Нижегородским УФАС России.
9 апреля 2010 Арбитражный суд признал решение и предписания Нижегородского УФАС России законными и обоснованными, соответствующими действующему законодательству, и оставил их в силе.
ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство» обжаловало его в арбитражный суд апелляционной инстанции. Постановлением от 14 июля 2010 года Первый апелляционный арбитражный суд оставил решение Арбитражного суда Нижегородской области без изменений, а апелляционную жалобу ООО «Судоходная компания «Волжское пассажирское пароходство» - без удовлетворения.