Суд наложил арест на денежные средства и имущество первичной профсоюзной организации ОАО «Туапсинский морской торговый порт»
На основании определения Туапсинского городского суда от 16 декабря 2009 года, судебными приставами-исполнителями 24 декабря 2009 года наложен арест на денежные средства и имущество первичной профсоюзной организации ОАО «Туапсинский морской торговый порт». Как сообщает пресс-служба стивидорного предприятия, эти судебные меры приняты в рамках обеспечения гражданского иска ОАО «ТМТП» к вышеуказанной организации. Также арестованы денежные средства и имущество, принадлежащие на праве собственности, гражданам Абрамову Д.В., Журавлеву Э.В., Кузнецову А.В., Свиридову В.В., Трофимову Р.В., Шхалахову С.С., Лудикову В.В.
Как напомнили в пресс-службе компании, 24 октября 2007 года конференция трудового коллектива работников ОАО «ТМТП» приняла решение о проведении бессрочной забастовки, начиная с 4 ноября 2007 года. 6 ноября 2007 года Краснодарский краевой суд своим определением запретил профсоюзной «первичке» порта и забастовочному комитету продолжать проведение забастовки до вынесения судом решения по иску ОАО «ТМТП» о признании забастовки незаконной.
Забастовочный комитет состоял из граждан Абрамова Д.В., Журавлева Э.В., Кузнецова А.В., Свиридова В.В., Трофимова Р.В., Шхалахова С.С., Лудикова В.В. Указанное определение суда было в тот же день вручено ответчикам, что удостоверяется их собственными подписями. В соответствии со статьей 413 Трудового кодекса РФ, члены забастовочного комитета были обязаны немедленно проинформировать участников забастовки о ее запрете. После чего работники обязаны были приступить к работе. Однако этого сделано не было, и работники порта фактически не приступали к исполнению своих трудовых обязанностей до 9 ноября 2007 года.
В результате этого ОАО «ТМТП» были причинены убытки в размере 1 млн 358 тыс. 682 руб., связанные, прежде всего, с нарушением договорных обязательств перед ОАО «РЖД» по своевременной перевалке грузов из вагонов.
В декабре 2009 года ОАО «ТМТП» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением о солидарном взыскании понесенных Обществом убытков с первичной профсоюзной организации порта и членов забастовочного комитета, не исполнивших определение Краснодарского краевого суда.
Изучив материалы дела, Туапсинский горсуд пришел к убеждению о необходимости принятия мер по обеспечению иска – наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и на иное имущество, принадлежащее ответчикам.
Как напомнили в пресс-службе компании, 24 октября 2007 года конференция трудового коллектива работников ОАО «ТМТП» приняла решение о проведении бессрочной забастовки, начиная с 4 ноября 2007 года. 6 ноября 2007 года Краснодарский краевой суд своим определением запретил профсоюзной «первичке» порта и забастовочному комитету продолжать проведение забастовки до вынесения судом решения по иску ОАО «ТМТП» о признании забастовки незаконной.
Забастовочный комитет состоял из граждан Абрамова Д.В., Журавлева Э.В., Кузнецова А.В., Свиридова В.В., Трофимова Р.В., Шхалахова С.С., Лудикова В.В. Указанное определение суда было в тот же день вручено ответчикам, что удостоверяется их собственными подписями. В соответствии со статьей 413 Трудового кодекса РФ, члены забастовочного комитета были обязаны немедленно проинформировать участников забастовки о ее запрете. После чего работники обязаны были приступить к работе. Однако этого сделано не было, и работники порта фактически не приступали к исполнению своих трудовых обязанностей до 9 ноября 2007 года.
В результате этого ОАО «ТМТП» были причинены убытки в размере 1 млн 358 тыс. 682 руб., связанные, прежде всего, с нарушением договорных обязательств перед ОАО «РЖД» по своевременной перевалке грузов из вагонов.
В декабре 2009 года ОАО «ТМТП» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением о солидарном взыскании понесенных Обществом убытков с первичной профсоюзной организации порта и членов забастовочного комитета, не исполнивших определение Краснодарского краевого суда.
Изучив материалы дела, Туапсинский горсуд пришел к убеждению о необходимости принятия мер по обеспечению иска – наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках и на иное имущество, принадлежащее ответчикам.