Фрахтователь теплохода «Артемида», экипажу которого длительное время не выплачивалась заработная плата, санкт-петербургская компания ООО «Информа» погасила 50% задолженности. Как говорится в сообщении Северо-западной транспортной прокуратуры, одновременно между моряками и ООО «Информа» заключено мировое соглашение, в котором указано, что оставшаяся сумма задолженности будет выплачена до конца ноября 2009 года.
Согласно свидетельству о праве собственности данное судно принадлежит ООО «Альф-Марин», а фрахтователем по бербоут-чартеру являлось ООО «Информа», сказано в сообщении прокуратуры.
10 июня 2009 года Санкт-Петербургским транспортным прокурором в соответствии с требованиями Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и Международной конвенции «Об унификации некоторых правил касающихся ареста морских судов», по месту нахождения судна в Ейский городской суд Краснодарского края в защиту прав членов экипажа теплохода «Артемида» направлено 10 исковых заявлений в порядке обеспечения морских требовании о взыскании заработной платы морякам. Требования заявлены на общую сумму 2 млн 1 тыс. 902 руб. Одновременно транспортным прокурором заявлено требование о наложении ареста на судно в счет обеспечения морских требований.
25 июня 2009 года Ейским городским судом Краснодарского края вынесено определение о наложении ареста на выход из порта Ейска и на отчуждение теплохода «Артемида» до момента выплаты задолженности по заработной плате в пользу членов экипажа.
8 августа 2009 года Ейским городским судом Краснодарского края вынесено решение о взыскании с ООО «Информа» заработной платы в пользу 10 членов экипажа на сумму 2 млн 1 тыс. 902 руб.
В свою очередь ООО «Информа» обратилось в Краснодарский краевой суд с частной жалобой на определение и решение Ейского городского суда, указав в жалобе, что собственником теплохода «Артемида» является ООО «Альф-Марин», а не ООО «Информа», в связи с чем, морские требования следует предъявлять собственнику.
20 августа 2009 Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда вынесены кассационные определения, согласно которым определение и решение Ейского городского суда Краснодарского края, были оставлены без изменения и вступили в законную силу.
«Таким образом, арест может быть наложен на имущество (судно), собственником которого является лицо, не выступающее ответчиком (должником) по требованию, что дает дополнительные гарантии морякам, находящимся в плавании, на защиту их трудовых прав», - отметили в прокуратуре.
Согласно свидетельству о праве собственности данное судно принадлежит ООО «Альф-Марин», а фрахтователем по бербоут-чартеру являлось ООО «Информа», сказано в сообщении прокуратуры.
10 июня 2009 года Санкт-Петербургским транспортным прокурором в соответствии с требованиями Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и Международной конвенции «Об унификации некоторых правил касающихся ареста морских судов», по месту нахождения судна в Ейский городской суд Краснодарского края в защиту прав членов экипажа теплохода «Артемида» направлено 10 исковых заявлений в порядке обеспечения морских требовании о взыскании заработной платы морякам. Требования заявлены на общую сумму 2 млн 1 тыс. 902 руб. Одновременно транспортным прокурором заявлено требование о наложении ареста на судно в счет обеспечения морских требований.
25 июня 2009 года Ейским городским судом Краснодарского края вынесено определение о наложении ареста на выход из порта Ейска и на отчуждение теплохода «Артемида» до момента выплаты задолженности по заработной плате в пользу членов экипажа.
8 августа 2009 года Ейским городским судом Краснодарского края вынесено решение о взыскании с ООО «Информа» заработной платы в пользу 10 членов экипажа на сумму 2 млн 1 тыс. 902 руб.
В свою очередь ООО «Информа» обратилось в Краснодарский краевой суд с частной жалобой на определение и решение Ейского городского суда, указав в жалобе, что собственником теплохода «Артемида» является ООО «Альф-Марин», а не ООО «Информа», в связи с чем, морские требования следует предъявлять собственнику.
20 августа 2009 Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда вынесены кассационные определения, согласно которым определение и решение Ейского городского суда Краснодарского края, были оставлены без изменения и вступили в законную силу.
«Таким образом, арест может быть наложен на имущество (судно), собственником которого является лицо, не выступающее ответчиком (должником) по требованию, что дает дополнительные гарантии морякам, находящимся в плавании, на защиту их трудовых прав», - отметили в прокуратуре.