Завод произвел авансовые платежи, однако финская компания отказалась выполнять свои обязательства
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области постановил взыскать с финской компании Wartsila Finland Oy в пользу Невского судостроительно-судоремонтного завода (Невский ССЗ) ОСК сумму неотработанного аванса в размере 618 тыс. евро, а также неустойку 30,9 тыс. евро и расходы по оплате государственной пошлины (200 тыс. рублей).
Согласно материалам дела, в апреле 2017 года между Wartsila Finland Oy и Невским ССЗ был заключен контракт на поставку дизель-генераторов для четырех судов проекта RSD59, включая запасные части, а также пусконаладочные работы и участие в ходовых испытаниях.
В 2021 году было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым крайний срок поставки комплекта товара (стоимость — 618 тыс. евро) для одного из судов установлен 15 апреля 2022 года. Завод, руководствуясь условиями договора, произвел несколько авансовых платежей в общей сложности на сумму 618 тыс. евро, то есть выплатил полную цену.
При этом финская компания в марте 2022 года уведомила верфь о приостановке выполнения обязательств по контракту, а в октябре того же года сообщила о расторжении договора. Невский ССЗ направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о возврате перечисленных авансовых платежей и выплате неустойки в размере 30,9 тыс. евро. Однако данные требования не были удовлетворены, из-за чего завод и обратился в суд.
Уточняется, что представители ответчика на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом. При этом Wartsila Finland Oy ходатайствовала о том, чтобы исковое заявление было оставлено без рассмотрения в российском суде, а спор решался бы в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (Швеция), о чем стороны договорились ранее.
«С учетом введения против Российской Федерации санкций, а также того, что именно введенные санкции стали причиной возникновения настоящего спора, в настоящий момент условие контракта о применении материального права Швеции также не может применяться на основании оговорки о публичном порядке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применимое право к настоящим правоотношениям — право Российской Федерации, в связи с чем, отсутствуют основания для оставления (искового заявления. — Прим. ред) без рассмотрения», — посчитал судья.
По итогам рассмотрения искового заявления суд решил удовлетворить иск Невского судостроительно-судоремонтного завода. При этом Wartsila Finland Oy может обжаловать это решение в 13-м арбитражном апелляционном суде.
Стоит отметить, что это не первое подобное решение суда. Ранее 13-й арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание с компании Wartsila Solutions более 4 млн евро в пользу Невского судостроительно-судоремонтного завода в рамках контракта от 26 августа 2021 года.