1. Главная
  2. Морские новости и новости речной отрасли
  3. Российский суд отклонил жалобу эстонского судовладельца по спору с «Новосибирскхлебпродуктом»

27 мая 2025   18:30

Российский суд отклонил жалобу эстонского судовладельца по спору с «Новосибирскхлебпродуктом»

Таллинская Amstrad Shipping просит исполнить решение Сингапурской палаты морского арбитража, вынесенное в ее пользу

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы Amstrad Shipping (Таллин, Эстония), которая просит признать и исполнить решение Сингапурской палаты морского арбитража по спору с АО «Новосибирскхлебпродукт». Таким образом, оставлено в силе решение Арбитражного суда Новосибирской области, следует из материалов дела на портале «Электронное правосудие».

Как сообщало ИАА «ПортНьюс» ранее, между «Новосибирскхлебпродуктом» и Amstrad Shipping в конце 2022 года был заключен договор фрахта. Эстонский судовладелец обязался перевезти пшеницу из порта Ейск в порт Батуми (Грузия). Как указывает в суде Amstrad Shipping, из-за задержки разгрузки судна в Батуми у российского трейдера возникла перед ней задолженность на сумму $47,8 тыс. Этот долг она решила взыскать через Сингапурскую морскую арбитражную палату (SCMA), которая в апреле 2024 года вынесла решение в пользу морского перевозчика. Помимо указанного долга, российский трейдер должен возместить расходы, понесенные на арбитраж на сумму $20 тыс., и проценты. Так как «Новосибирскхлебпродукт» задолженность до сих пор не погасил, Amstrad Shipping обратилась в российский арбитраж.

Суд первой инстанции, отказывая Amstrad Shipping, отметил действующие антироссийские санкции и то, что Сингапур и Эстония включены в перечень недружественных иностранных государств, из-за чего «Новосибирскхлебопродукт» не мог «реализовать свое законное право на защиту экономических интересов».

В кассационном суде эстонская компания ссылалась на ошибочность этих выводов, «поскольку Сингапур является нейтральной юрисдикцией по отношению к российскому бизнесу».

«Доводы о том, что конкретно в отношении общества не введены ограничительные меры, еще не означает отсутствие ограничений в доступе к правосудию, так как доступ к правосудию, помимо организационной составляющей, имеет содержательную составляющую в виде обеспечения исполнимости судебного акта и беспристрастности судебного разбирательства», — в свою очередь отметила кассация. Ее решение может быть обжаловано в Судебной коллегии Верховного суда РФ в течение двух месяцев.

Также напомним, что одновременно с этим в российских инстанциях идет рассмотрение заявления «Новосибирскхлебопродукта», который требует запретить компании Amstrad Shipping инициировать и продолжать судебные разбирательства в Сингапурской морской арбитражной палате. Позицию российской компании поддержали Арбитражный суд Новосибирской области и Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Последние новости

16 июня 2025

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31