Также частично удовлетворен встречный иск на 14,6 млн рублей
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил иск ЗАО «Хатангский морской торговый порт» (ХТМП) к АО «Сахаэнерго» в объеме около 150 млн рублей, а также встречный иск в объеме 14,6 млн рублей. Это следует из материалов дела на портале «Электронное правосудие».
Спор между компаниями возник из-за происшествия при перевозке более 200 тыс. тонн каменного угля из порта Кандалакша в порт Нижнеянск по договору, заключенному 7 марта 2023 года. Стоимость комплексных услуг была определена в размере более 317 млн рублей.
В ходе транспортировки судами ХТМП обнаружилось самовозгорание угля, и часть груза была выброшена за борт с целью спасения судна, груза и экипажа. С учетом выброшенного угля в порт Нижнеянск было доставлено 19,1 тыс. тонн груза, а «Сахаэнерго» впоследствии отказалось от приемки 8,2 тыс. тонн груза, сославшись на наличие признаков возгорания и тления. При этом «Сахаэнерго» не исполнил свои обязанности по оплате фрахта, в связи с чем ХТМП потребовал через суд выплаты 142 млн основного долга по договору оказания комплексных услуг, неустойки в размере 7 млн рублей, а также 200 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины. Суд полностью удовлетворил требования истца.
Что касается встречного иска, «Сахаэнерго» намеревался взыскать с ХТМП более 226 млн рублей. В эту сумму входит стоимость недопоставленного и утраченного каменного угля в размере 180 млн рублей, неустойка за нарушение срока доставки на 47 дней в размере почти 15 млн рублей и штраф за недопоставку груза в размере 31,7 млн рублей. Суд постановил взыскать с ХТМП в пользу «Сахаэнерго» 14,6 млн рублей неустойки и также расходы по уплате госпошлины в размере 12,9 тыс. В остальной части встречного иска отказано. Суд счел, что ХТМП предпринял все возможные действия для сохранения груза, и не несет ответственность за риск самовозгорания каменного угля.
«В результате зачета взыскать с акционерного общества «Сахаэнерго» <…> пользу акционерного общества «Хатангский морской торговый порт» <…> 134 786 666,77 рублей», — говорится в решении суда.