Росприроднадзор не смог взыскать 31 млн рублей за загрязнение реки Дон зерновой пылью
Арбитраж посчитал, что доказательства засорения реки получены с грубыми нарушениями
Арбитражный суд Ростовской области отказал Черноморо-Азовскому морскому управлению Росприроднадзора в удовлетворении иска к АО «Азовский завод стройматериалов». Федеральное агентство требовало взыскать с компании почти 31,4 млн рублей для компенсации вреда, причиненного акватории реки Дон. Судебное решение опубликовано в карточке дела на портале «Электронное правосудие».
Из материалов дела следует, что 26 июля 2022 года Росприроднадзор провел выездное обследование акватории и водоохранной зоны реки Дон в границах морских портов Ростов-на-Дону и Азов. Специалисты обнаружили, что при погрузке зерна на теплоход Turbo SM у причала № 23 АО «Азовский завод строительных материалов» поверхность реки засорилась зерновой пылью и шелухой. ФГБУ «ЧерАзтехмордирекция» отобрало и проанализировало пробы воды: результаты показали превышение взвешенных веществ в 1,78 раза от фоновых показателей.
По расчету управления Росприроднадзора, размер вреда от загрязнения акватории Дона составил более 31,38 млн рублей. В адрес компании ведомство направило требование добровольно возместить эту сумму. Его Азовский завод строительных материалов оставил без удовлетворения, в связи с чем управление обратилось в суд с иском.
Однако арбитраж при оценке представленных Росприроднадзором доказательств пришел к выводу, что «они получены с грубым нарушением требований к организации и осуществлению государственного контроля (надзора), вследствие чего не могут подтверждать заявленных исковых требований». В частности, нарушения выразились в непредоставлении компании акта обследования и отсутствии видеозаписи выездной проверки. Суд также поставил под сомнение площадь загрязнения акватории.
«В связи с этим результаты осмотра, инструментального обследования, отбора проб от 26 июля 2022 года, а также результаты испытаний (измерений) таких проб и фотоматериалы не могут использоваться в подтверждение исковых требований, в том числе для расчета взыскиваемой денежной суммы», — решил суд.
Росприроднадзор в течение одного месяца может обжаловать это решение в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде.
