В Госдуме ждут реакции Генпрокуратуры на проблему обмеления Волги и Дона
Вячеслав Володин считает, что аргументы о жарком лете и отсутствии дождей не работают
Депутаты Государственной думы РФ на пленарном заседании 1 ноября обсуждали проблему маловодья бассейнов рек Волга и Дон и их притоков. Дискуссия длилась около двух часов. На вопросы депутатов отвечали руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов и генеральный директор ПАО «РусГидро» Виктор Хмарин. В заседании также принял участие представитель природоохранной прокуратуры, сообщается в Telegram-канале нижней палаты российского парламента.
Как отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин, обмеление Волги и Дона затрагивает более 80 млн человек, поэтому «важно получить внятный ответ, почему это произошло». «Даже когда лето было более жарким, еще меньше было дождей, уровень так низко не опускался. Поэтому аргументы о том, что «жаркое лето, нет дождя, поэтому у нас обмелела Волга» не работают», — сказал он, добавив, что ситуация требует в том числе реакции Генеральной прокуратуры и природоохранной прокуратуры.
Председатель Госдумы заявил, что Волга — самая зарегулированная река. «Неумное регулирование водосброса нарушает экосистему, наносит вред природе, становится меньше рыбы. И здесь вопрос — принять управленческие решения. На то, что у нас Волга обмелела, должен быть ответ внятный: почему допустили». Он пояснил, что, когда происходит сброс воды, например, в районе Волгограда, река становится ниже своего уровня в районе вышестоящего бассейна — в Саратовской области, а когда в рамках каскада воду сбрасывают в Саратовской области, мельчает Волга в районе Самарской области. «Может получиться так, что и при обильных осадках воды тоже нет, потому что вопрос сброса здесь ключевой, — подчеркнул Вячеслав Володин. — Как весной, допустим, сбрасывают воду в Волге, и остается икра после нереста на траве, на кустах, как итог — нет рыбы, потому что сбросили раньше времени. Сейчас, осенью, это приведет к еще большим проблемам».
Вячеслав Володин обратил внимание федерального агентства, что руководители волжских регионов неоднократно обращались к руководству страны по этому вопросу: по его словам, все главы субъектов «говорят об одном — надо решать проблему низовий Волги». «Все‑таки это низкий уровень принятия решений именно в агентстве, которое вы возглавляете. Потому что «РусГидро» выполняло все эти установки, которые привели к тому, что у нас сегодня с вами эта проблема стоит, и все в колокола бьют. Ситуация требует, в том числе реакции Генеральной прокуратуры. Мы не только запросим эту информацию, но и пригласим ответственных лиц, чтобы заслушать, как работают в этом направлении природоохранные прокуроры», — подчеркнул Вячеслав Володин.
По итогам обсуждения было принято решение направить обращения в правительство и Генеральную прокуратуру. «На все проблемы в природоохранной зоне, вопросы, связанные с нарушением законодательства, Водного кодекса, в том числе, застройками, которые не позволяют сейчас добираться до воды — на все это надо внимание обратить, поставить на контроль и потом спрашивать», — сказал спикер парламента.
Как сообщало ИАА «ПортНьюс», 25 октября спикер Саратовской областной думы Михаил Исаев заявил о критическом снижении уровня воды в Волге, что, в частности, негативно сказалось на речном транспортном сообщении. Глава облдумы написал в Telegram, что необходимо оперативно принять меры к установлению режима работы гидроузлов водохранилищ Волжско-Камского каскада. На следующий день вопрос обмеления реки был поднят в Государственной думе. Депутаты с участием «РусГидро» и Росводресурсы планировали разобраться в причинах падения уровня воды.
