Компания подала заявление к ФГУП «Нацрыбресурс» о заключении соглашения на пользование причалами
Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы по делу ОАО «Владморрыбпорт» оставил без изменений решение предыдущей инстанции, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Об этом говорится в судебных материалах.
Как ранее сообщало ИАА «ПортНьюс», ОАО «Владморрыбпорт» подал иск к ФГУП «Нацрыбресурс» о подписании договора на пользование причалами. Представители порта настаивали на том, чтобы «Нацрыбресурс» заключил с ним соглашение «об организации и обеспечении непрерывности технологического процесса оказания услуг в морском порту». Однако суд счел требования истца необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
При этом из представленных в суде документов следует, что в 2017 году между ответчиком и истцом был заключен договор аренды федерального недвижимого имущества, согласно которому Владморрыбпорту на срок 49 лет были переданы гидротехнические сооружения — причалы №№ 44-54 в целях обслуживания рыбопромыслового флота и судов иного назначения, а также для осуществления инвестиций в создание и модернизацию объектов портовой и иной инфраструктуры.
В связи с неисполнением инвестиционных обязательств, предусмотренных договором, ФГУП «Нацрыбресурс» в декабре 2020 года направило арендатору требование о досрочном расторжении договора. Ответчик требование не исполнил, ФГУП «Нацрыбресурс» предъявило иск о расторжении договора. Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 августа 2021 года иск был удовлетворен полностью. После чего началась череда апелляций.
«Как усматривается из судебных постановлений по вышеуказанному делу исковые требования ФГУП «Нацрыбресурс» не были удовлетворены и договор аренды с ОАО «Владморпорт» не расторгнут. В соответствии с п.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вместе с тем, на протяжении всего времени разрешения дела по существу и по настоящий момент ОАО «Владморпорт» фактически пользуется причалами (причальной стенкой). Таким образом, ОАО «Владморпорт» злоупотребляет правом защиты, так как права истца не нарушены», — постановил тогда суд.
При этом ввиду того, что ФГУП «Нацрыбресурс» в настоящее время не является оператором порта и владельцем причалов, предприятие не может являться стороной соглашения об организации и обеспечении непрерывности технологического процесса оказания услуг в морском порту.
Уточняется, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия (6 июля 2023 года) и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.