В Пензе транспортный прокурор требует через суд запретить эксплуатацию частного наплавного моста до устранения нарушений в сфере обеспечения безопасности судоходства, сообщает пресс-служба Приволжской транспортной прокуратуры.
Пензенской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства РФ о безопасности судоходства при эксплуатации наплавного моста ООО «Производственно-коммерческая фирма «Термодом» по информации, поступившей из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Пензенской области».
Проверка показала, что Общество является крупным застройщиком Пензенской области, имеет собственное производство строительных материалов, для доставки которых непосредственно к месту строительства жилых домов используется наплавной мост.
Между тем содержание указанного сооружения осуществляется с нарушениями действующего законодательства, а именно: в понтонах, из которых состоит наплавной мост, имеется вода; на мосту отсутствуют леерные ограждения, необходимый запас спасательного оборудования. Кроме того, у собственника сооружения отсутствует на него необходимая техническая документация, свидетельствующая о его безопасности для эксплуатации.
Ранее Пензенской транспортной прокуратурой неоднократно устанавливались различные нарушения требований федерального законодательства о безопасности судоходства, вносились представления, направленные на их устранение. Однако существенных мер по изменению сложившейся ситуации Обществом принято не было, что и явилось одной из причин транспортного происшествия в 2017 году, когда при следовании частного большегруза по мосту произошел разрыв сцепки понтонов, приведший к затоплению автомобиля.
В рамках проверки прокуратурой дана оценка и эффективности деятельности контролирующего органа. Установлено, что в 2018 году наплавной мост не прошел проверку, проведенную инспекторами Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пензенской области, и не был допущен к эксплуатации. Выдавались предписания об устранении нарушений законодательства о безопасности плавания. Ввиду их неисполнения Общество четырежды привлекалось судом к административной ответственности с наложением штрафов на сумму 40 тыс.рублей. Однако и в этих случаях необходимых выводов руководство предприятия не сделало, продолжив эксплуатацию наплавного моста с имеющимися нарушениями.
В связи с этим в целях обеспечения безопасности судоходства при эксплуатации наплавного моста Пензенский транспортный прокурор обратился в суд с иском о запрете эксплуатации данного сооружения.
Рассмотрение гражданского дела в суде и реальное устранение нарушений закона находятся на контроле транспортной прокуратуры.