Житель Тюмени (ХМАО) предстанет перед судом за опасные перевозки пассажиров по наплавному мосту из барж
Следственными органами Уральского следственного управления на транспорте СК РФ завершено расследование уголовного дела в отношении 46-летнего жителя города Тюмени. Как сообщает пресс-служба управления, он обвиняется в оказании услуг по перевозке по наплавному мосту, не отвечающему требованиям безопасности жизни и здоровья пассажиров (ч. 1 ст. 238 УК РФ).
По версии следствия, 6 апреля 2016 года на 661,7 км реки Конда Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры из четырех барж установлен непринятый в эксплуатацию наплавной мост, который снят с классификационного учета приказом Обь-Иртышского филиала Российского речного регистра за длительное непредъявление к ежегодному освидетельствованию, а также эксплуатируемый по несоответствующим действительности актам. Кроме того, баржи не имели документов Обь-Иртышского филиала Российского Речного Регистра, подтверждающих их годное техническое состояние, и в нарушение запрета филиала эксплуатировались в качестве секций наплавного моста, в том числе при отсутствии якорных устройств, кормового фальшборта и при наличии воды в трюме. Ввиду не соблюдения действующих правил создана реальная угроза возникновения происшествий, могущих повлечь тяжкие последствия с причинением вреда жизни и здоровью потребителей. Таким образом, жителем города Тюмени за материальное вознаграждение были оказаны услуги потребителю путем перевозки по наплавному мосту, не отвечающие требованиям безопасности его жизни и здоровья.
Преступление выявлено в ходе проведенного сотрудниками Сургутского линейного отдела МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
В рамках расследования уголовного дела допрошены свидетели, назначена и проведена комиссионная водно-техническая судебная экспертиза, согласно которой, обвиняемый в нарушение установленных законом требований, эксплуатируемый им наплавной мост не поставил на классификационный учет Российского речного регистра и не прошел первоначальное освидетельствование, более того две баржи и секция наплавного моста, используемые в качестве секций наплавного моста не имели актов ежегодного освидетельствования, подтверждающих их годное технически исправное состояние, а равно безопасную их эксплуатацию.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
