Первомайский районный суд г. Владивосток вынес приговор в отношении бывшего генерального директора АО «Морская судоходная компания «Востоктранссервис», который осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, совершенная в крупном размере). Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры РФ.
Как установлено в судебном заседании, 20 ноября 2015 года и 11 декабря 2015 года «генеральный директор АО МСК «Востоктранссервис» лично дал взятку в виде денег в сумме 200 тыс. руб., то есть в крупном размере, действовавшему в рамках Федерального закона «Об оперативно – розыскной деятельности», судебному приставу – исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю за заведомо незаконное бездействие в пользу АО МСК «Востоктранссервис», которое должно было быть выражено в не совершении и неприменении до декабря 2015 года предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» исполнительных действий и мер принудительного исполнения по исполнительным производствам, возбужденным во исполнение решения Первомайского районного суда г. Владивостока о запрете пользоваться причалом, расположенным по адресу: г. Владивосток, ул. Калинина, д. 243, в соответствии с которым АО МСК «Востоктранссервис» также обязано освободить данный причал.
Это коррупционное преступление выявлено в результате оперативно-розыскной деятельности сотрудников УФСБ России по Приморскому краю.
Признав генерального директора АО МСК «Востоктранссервис» виновным в содеянном, суд приговорил его к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки (12 млн руб.) Денежные средства, переданные судебному приставу-исполнителю в качестве взятки (200 тыс. руб.), по приговору суда конфискованы в доход государства.
В целях обеспечения исполнения приговора о взыскании штрафа в ходе предварительного следствия наложен арест на имущество обвиняемого, стоимость которого достаточна для оплаты указанного штрафа.
Государственное обвинение по уголовному поддержано начальником отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры края.
Приговор в законную силу не вступил.