Заявление премьер-министра Швеции Йорана Персона об угрозе строительства Северо-Европейского газопровода (СЕГ) экологии балтийского региона - беспочвенно, - считают эксперты по промышленной безопасности России. Об этом сообщается в пресс-релизе группы "Городской центр экспертиз". «В случае прорыва трубы, что маловероятно, такой естественный природный углеводородный продукт как газ, в отличие от нефти и газового конденсата, ущерба экологии не нанесет», - заявляет вице-президент группы компаний «Городской центр экспертиз» (ГЦЭ) Андрей Каменский. Ранее ГЦЭ проводил экспертизу промышленной безопасности аналогичного проекта - газопровода «Голубой поток». «Если взглянуть на мировую карту газовой промышленности Европы, вы увидите огромное количество действующих и проектируемых МГ, имеющих морские участки: 160 км из Туниса в Сицилию, 47 км по Гибралтару, проектируемые газопроводы Ливия-Сицилия, Алжир-Сардиния и многие другие, - комментирует господин Каменский. - Опасность неразорвавшихся мин и снарядов на дне Балтики - тоже не аргумент. Во-первых, самые интенсивные военные действия во время второй мировой войны велись не в Балтийском море, а Северном и Средиземном морях и в Гибралтаре, - то есть на акватории главных на сегодня газотранспортных морских коммуникациях. Во-вторых, перед строительством СЕГ, безусловно, будет производиться контрольное траление. И, в-третьих, в России на сегодня законодательство в области эксплуатации магистральных газопроводов - одно из самых жестких. Проекту Северо-Европейского газопровода предшествовала глубочайшая предпроектная проработка, он прошел все согласования и в максимальной степени отвечает нормам промышленной и экологической безопасности». Кроме того, конкретный маршрут укладки газопровода отвечает нормам международного права.
«Городской центр экспертиз» - партнер предприятий ОАО «Газпром» по промышленной безопасности с 1999 года.