Заместитель начальника отдела кадров Санкт-Петербургской таможни обвиняется в мошенничестве
В Санкт-Петербурге заместитель начальника отдела кадров Санкт-Петербургской таможни предстанет перед судом по обвинению в совершении мошенничества и подделки документов. Как указано в сообщении Следственного комитета России, следственными органами Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации завершено расследование уголовного дела в отношении 45-летнего Павла Грузнова. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ (подделка документов) и ч.1ст. 159 УК РФ (мошенничество).
По версии следствия, Грузнов, являясь заместителем начальника отдела кадров Санкт-Петербургской таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России, предоставил в отдел кадров Санкт-Петербургской таможни подделанную им копию приказа, якобы изданного руководителем Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ленинградской области от 1 марта 2011 года в соответствии с которым ему с даты издания приказа присвоен классный чин государственный гражданской службы Российской Федерации – советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса. На основании представленной копии приказа, начальником Санкт-Петербургской таможни был издан приказ о внесении изменений в приказ Санкт-Петербургской таможни от 3 июня 2011 года за № 323-к «О приеме на государственную гражданскую службу и назначении на должность П.М. Грузнова», дополняющий его в части сохранения Грузнову классного чина государственного гражданского служащего – советник государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса. На основании вышеуказанного приказа начальника Санкт-Петербургской таможни Грузнову в качестве оклада за классный чин были выплачены денежные средства более 17 тыс. руб. Также он был обеспечен проездными билетами, получил форменную одежду. Действиями Грузнова Санкт-Петербургской таможне причинен ущерб на сумму более 36 тыс. руб., которой он завладел путем обмана, и впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Следствием собрана по делу достаточная доказательная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением передано в суд для рассмотрения по существу.
