Научная статья
УДК 62-5; 626/627
Аннотация. Показана хронология развития конструкции электромеханического привода ворот. Анализируются и сравниваются свойства электромеханического и электрогидравлического приводов, оцениваются возможности их применения в настоящее время и перспективы дальнейшего использования. Исследованием установлено: 1) Когда один кран используется для привода движения нескольких затворов, что возможно с затворами, где требования к перемещению очень редки, сила опускания достаточна от его собственного веса, и нет требований к скорости манипулирования с момента создания команды управления, электромеханические приводы по-прежнему имеют перспективу применения. Когда имеется интегрированный электромеханический привод только для одного затвора, без опции с краном и для затворов весом более 100 т, рационально использовать электрогидравлическую систему для привода движения; 2) Для малогабаритных плоских затворов размером до 2×2 м и ходом до 2,5 м имеет смысл использовать интегрированные электромеханические приводы с шнековой передачей, единый узел затвора и привода движения. Для приводов движения, где сила переменная, либо из-за кинематики (сегментные затворы), либо из-за гидродинамических сил, где сила от собственного веса недостаточна для опускания затвора, электрогидравлические приводы движения практически не имеют альтернативного решения в виде электромеханического привода.
Ключевые слова: электромеханический привод, электрогидравлический привод, ворота.
Для цитирования: Наупарац Д. Сравнение электромеханического и электрогидравлического приводов движения затворов на гидротехнических сооружениях // Гидротехника. 2021. № 4. С. 29-31.
Литература
1. Наупарац Д. Сравнение электрических и гидроцилиндров: применение приводов движения гидромеханического оборудования на плотинах и судоходных шлюзах // Гидротехника. 2021. № 3. С. 11–13.
2. Drive & Control systems for Gates in Civil Engineering, Rexroth, Sebastian Rahe, 2014.
3. АО «ППТ Инжиниринг»: проектная документация.