Научная статья
УДК 001.3; 626.01
DOI: 10.55326/22278400_2023_2_24
Аннотация. Выполнен научный анализ состояния российской нефтегазодобычи, перспективы и реальные возможности импортозамещения в технологиях морской нефтегазодобычи. Отмечено, что отечественный нефтегазовый сектор особенно отстает от мирового производства в технологиях разведки и разработки шельфовых месторождений, горизонтального бурения, добычи углеводородов из низкопроницаемых пластов. Угрозой современной устойчивости российского нефтегазового сектора является необходимость его реструктуризации посредством постепенного замещения выбывающих объемов добычи нефти и газа на действующих месторождениях их добычей на новых месторождениях, значительно более сложных по структуре и дорогих по себестоимости добычи. Результаты экспертного исследования показывают, что для поддержания уровня добычи нефти в пределах 525–530 млн т даже в среднесрочной перспективе необходимо активно разрабатывать трудноизвлекаемые запасы нефтяных ресурсов на шельфовых месторождениях. В качестве первоочередных задач определены производство систем контроля забойных параметров в процессе бурения — систем MWD и оборудования подводных добычных систем, включающих в себя: опорную плиту, фонтанную арматуру и манифольды, модули систем управления устьевым оборудованием и блоки регулирования и замера.
Ключевые слова: морская нефтегазодобыча, импортозамещение, реализация инвестиционных проектов, критические виды оборудования
Для цитирования: Мансуров М. Н., Мирзоев Д. А. Научно-технические задачи импортозамещения в технологиях морской нефетегазодобычи // Гидротехника. 2023. № 2. С. 24-30.
Список источников:
1. Шелепов В. В. О состоянии разработки месторождений УВС и мерах по совершенствованию проектирования их разработки // Состояние и дальнейшее развитие основных принципов разработки нефтяных месторождений. М.: НИИЦ «Недра-ХХI», 2013. С. 8–20.
2. Соколов Н. А., Ларин С. Н. Перспективы развития нефтегазового сектора российской экономики в условиях реализации программ импортозамещения // Бюллетень науки и практики — Bulletin of Science and Practice научный журнал (scientific journal). 2018. Т. 4, № 1. С. 191–206. http://www.bulletennauki.com (дата обращения 23.01.2023).
3. Нефтегазовый эксперт. 2017. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://kodeks-sib.ru/ assets/downloads/obzor062017 / Нефтегазовый эксперт.pdf (дата обращения 23.01.2023).
4. Соколов Н. А., Ларин С. Н., Хрусталев Е. Ю. Количественная оценка влияния санкций на российскую экономику в краткосрочной перспективе // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. № 8. С. 44–54.
5. Васильцова В. М. Проблемы освоения шельфовых месторождений нефти и газа // Записки Горного института. 2016. Т. 218.
6. Бодрунов С. Д. К новому качеству материального производства (Концептуальные основы экономической стратегии России) // Из кн. «Новая модель экономического развития России: концепция формирования и реализации». М.: Изд. Государственной Думы РФ, 2016. 320 с.
7. Сколько в России кандидатов и докторов наук? // Бюллетень ВАК Минобрнауки РФ. 2023. № 2. С. 30–33.
8. Det Norske Veritas. Recommended practise DNV-RP-A203, qualification procedures for new technology. 2001.
9. Васильцова В. М. Инвестиционная привлекательность предприятий нефтегазового комплекса // Записки Горного института. 2013. Т. 201. С. 146–152.
10. Кузнецов В. П., Чурбанова Е. С. Влияние санкций на промышленность России: оценка и последствия // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: материалы III Международной НПК (Н. Новгород, 26–28.05.2015). Н. Новгород: Изд. ННГТУ им. Р. Е. Алексеева, 2015. С. 167–170.
11. Гулиев И. А., Мустафинов Р. К. Оценка влияния санкций на нефтегазовые компании России // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2015. № 5. С. 41–45.