В случае ненадлежащей проводки лоцманская организация не отвечает перед судовладельцем (третьим лицом, не являющимся заказчиком проводки), судну которого причинен вред.
В Постановлении Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2014 г. по делу №А56-32342/2013 суд рассмотрел обращение судовладельца, чье судно пострадало в результате навала. Навалившееся судно находилось под управлением капитана и лоцмана. Виновными в причинении убытков признаны лоцман и капитан. Возмещение убытков производилось в равных долях судовладельцем и лоцманской организацией.
Суд кассационной инстанции посчитал, что перед пострадавшим судовладельцем будет отвечать лишь судовладелец судна под управлением капитана, а лоцманская организация отвечает перед судовладельцем (заказчиком лоцманской проводки) в рамках договора о возмездном оказании услуг, но не отвечает перед третьими лицами, которым нанесен вред. В случае, если столкновение произошло по вине одного судна, убытки возмещает тот, по чьей вине произошло столкновение (статья 312 КТМ РФ). В случае, если вред причинен по вине лоцмана, ответственность, предусмотренная статьей 312 КТМ РФ, все равно наступает (статья 314 КТМ РФ).
© Адвокатское бюро Санкт-Петербурга «Инмарин», 2014
