Прокуратура Находки требует от судоремонтного Приморского завода поднять с морского дна затонувший плавучий док
Прокуратура города Находки Приморского края в судебном порядке потребовала от ОАО "Приморский завод" поднять затонувший плавучий док со дна территориальных морских вод, говорится в сообщении прокуратуры.
Проведённой прокуратурой проверкой установлено, что 30 апреля 2008 года в районе причала № 31 ОАО «Судоремонтный комплекс – Приморский завод» в связи с поступлением забортной воды через отверстия, образовавшиеся в результате коррозии стенок трёх понтонов, и прекращения работы осушительных насосов в результате отключения электропитания затонул плавучий док № 220. Док принадлежит ОАО «Приморский завод» на основании свидетельства о праве собственности на судно, выданного капитаном Находкинского морского рыбного порта 25.04.2005.
Согласно акту проверки затопление дока произошло вследствие не проведения освидетельствования судоподъемного сооружения плавучего дока с целью пригодности к эксплуатации, а также не выполнения ремонта, дефектации корпусных конструкций. По данным ОАО «Приморский завод», в топливном танке плавучего дока находится 2 тонны дизельного топлива, что создаёт угрозу загрязнения акватории бухты Находки нефтепродуктами.
Федеральным законом «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что размещение и эксплуатация объектов переработки, транспортировки, хранения и реализации нефти, газа и продуктов их переработки должны осуществляться в соответствии с требованиями, установленными законодательством в области охраны окружающей среды. В то же время в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
Кодексом торгового мореплавания РФ установлено, что в случаях, если затонувшее имущество создает угрозу безопасности мореплавания или причинения ущерба морской среде загрязнением, либо препятствует осуществлению рыболовства, деятельности порта и проводимым в нем работам, собственник затонувшего имущества обязан по требованию капитана морского порта в установленный им срок поднять затонувшее имущество и при необходимости удалить или уничтожить его. Однако ответчиком не приняты меры по подъёму плавучего дока.
В исковом заявлении прокуратура потребовала обязать ОАО «Приморский завод» поднять и удалить затонувший плавучий док со дна территориальных морских вод бухты Находки в районе причала № 31 ОАО «Судоремонтный комплекс – Приморский завод».
