АО «Порт Пермь» в 2009 году перешло под контроль иностранного гражданина
Арбитражный суд Уральского округа не удовлетворил кассационную жалобу товарищества ЕК «Далтамэн, СЕ» о пересмотре решения суда по приватизации ОАО «Порт Пермь» и оставил без изменений постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. Информация об этом размещена в картотеке арбитражных дел.
Общество «Порт Пермь» в марте 2009 года обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по Пермскому краю о признании недействительным отказа в выкупе федерального имущества, подлежащего внесению в уставный капитал общества и не включенного при его создании в состав приватизированного имущества.
Арбитражный суд Пермского края оставил без изменения постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2009 года, исковые требования общества «Порт Пермь» были удовлетворены. Отказ Росимущества был признан недействительным и на него возложена обязанность устранить нарушения прав заявителя. В итоге этот контроль над объектом получил гражданин Великобритании Чарльз Батлер.
Прокуратура Пермского края в 2023 году направила заявление об отмене этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Согласно материалам дела, предыдущее решение суда было использовано для прикрытия противоречащих закону сделок и прежде всего направлено на получение и последующий вывод на подконтрольные недобросовестному иностранному инвестору организации земельных участков под объекты недвижимости по льготной цене.
В марте 2024 года Арбитражный суд Уральского округа направил на новое рассмотрение вопрос о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. ООО «Диджитал Порт», ООО «Инвест групп» и товарищества ЕК «Далтамэн, СЕ» были привлечены в дело в качестве третьих лиц.
Арбитражный суд Пермского края в августе 2025 года отказал ООО «Порт Пермь» в удовлетворении заявленных требований.
«ТУ Росимущества по Пермскому краю при рассмотрении дела действовало самовольно, вопреки правам и законным интересам государства. С их стороны не было представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о незаконности приватизации имущества, не заявлялось ходатайство о привлечении к участию в деле Росимущества (правопреемника Госкомимущества Российской Федерации), уполномоченного на принятие решения о приватизации предприятия. При этом ТУ Росимущество по 3 Пермскому краю достоверно было известно о незаконности приватизации имущества порта», — говорится в решении суда от 15 августа 2025 года.
По мнению суда АО «Порт Пермь», имело стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства, являлось самым восточным европейским портом Единой глубоководной системы Российской Федерации, через который возможна доставка грузов в акваторию Балтики и Средиземноморья, и одновременно крупнейшим портом Западно-Уральского региона, занимало доминирующее положение по оказанию услуг в портах России.
Установление корпоративного контроля над стратегическим Обществом со стороны недобросовестного иностранного инвестора привело к ухудшению финансово-экономического и имущественного положения предприятия и позволило вывести принадлежащие ему объекты недвижимости и основные производственные активы на иную подконтрольную организацию, обремененную долгами сомнительного происхождения. Эти действия повлекли причинение вреда публичным интересам по обеспечению обороны страны и безопасности государства, выразившегося в утрате стратегическим обществом возможности осуществлять основную деятельность.
Кассационная инстанция оставила решение Арбитражного суда Пермского края от 15 августа 2025 года и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2025 без изменения, а кассационную жалобу Товарищества ЕК «Далтамэн, СЕ» — без удовлетворения.
Как сообщало ранее ИАА «ПортНьюс», в феврале 2026 года был вынесен приговор по делу о хищении имущества ОАО «Порт Пермь» в отношении гражданина Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Чарльза Батлера на сумму свыше 1 млрд рублей. Обвиняемому было назначено наказание в виде семи лет лишения свободы.
