Ормузы преткновения

Европа оказалась на грани втягивания в военный конфликт на Ближнем Востоке, начатый как локальная военная операция США и Израиля против Ирана. Президент Дональд Трамп, ранее активно продвигавший тезис, что военные конфликты в Европе (в частности — на Украине) — это «не проблемы США», 16 марта 2026 года в интервью британской Financial Times заявил, что НАТО ждет «очень плохое будущее», если альянс не окажет помощь в разблокировке Ормузского пролива.

Напомним, что масштабные проблемы с судоходством в проливе возникли после начатой 28 февраля военной операции и что удары по Ирану последовали за переговорами о сворачивании иранских ядерной и ракетной программ, которыми Дональд Трамп остался недоволен.

Во второй половине марта США поняли, что собственных сил для изменения ситуации в районе Персидского залива не хватает. По мнению американского президента, помощь должны оказать союзники по НАТО. В интервью Financial Times Трамп напомнил, что США «не должны были помогать им (союзникам по НАТО. — Прим. авт.) с Украиной», но помогли. И теперь ждет ответного шага: «Посмотрим, помогут ли они нам. Потому что я давно говорю, что мы готовы помогать им, но они не готовы быть с нами. И не уверен, что они будут с нами».

В этот же день, 16 марта, глава дипломатии ЕС Кая Каллас перед заседанием Совета по иностранным делам в Брюсселе сообщила, что министры иностранных дел стран Евросоюза обсуждают возможность изменения мандата военно-морской миссии Aspides на фоне растущих рисков для судоходства в районе Ормузского пролива.

Как следует из сообщения Евросоюза, министры обсудят, «как сохранить Ормузский пролив открытым» и «возможно ли действительно изменить мандат этой миссии». В Брюсселе также допускают усиление морского присутствия ЕС в регионе.

Председатель Европейского совета Антониу Кошта и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен ранее заявили, что Евросоюз может «дополнительно адаптировать и усилить» военно-морские операции Aspides и Atalanta с учетом ситуации на ключевых морских маршрутах.

При этом вариантов — даже теоретических — как ЕС может «адаптировать и усилить» военно-морские операции, никто из представителей ЕС не озвучивает. В отличие от президента США, который говорит, что европейские союзники по Североатлантическому альянсу могли бы отправить в регион минные тральщики или использовать спецназ из стран Европы для ликвидации иранских военнослужащих, которые запускают беспилотники или устанавливают мины в Персидском заливе.

Однако такое использование европейских сил НАТО может спровоцировать эскалацию конфликта. Советник главнокомандующего Корпусом стражей исламской революции Эбрахим Джаббари заявил о закрытии Ормузского пролива. Адмирал Алиреза Тангсири, командующий ВМС КСИР, 5 марта опубликовал в социальных сетях сообщение о том, что любое судно, намеревающееся пройти через Ормузский пролив, должно получить разрешение от Ирана. А официальный представитель штаба «Хатам аль-Анбия» в Тегеране заявил, что любое судно, принадлежащее США, Израилю или их союзникам, будет считаться «законной целью».

К настоящему времени известно лишь о трех случаях, когда после 5 марта власти Ирана разрешили пересечь Ормузский пролив, и оба раза это были гражданские суда: 12 марта — танкер Индии, направлявшийся в индийский же порт, 13 марта — турецкое грузовое судно, 16 марта — пакистанский танкер. Поэтому «Что ждать военному судну союзника США в Ормузском проливе?» — вопрос из разряда риторических.

Единой позиции внутри ЕС по вопросам изменения мандата военно-морской миссии и вариантов помощи союзнику пока нет. Министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль 15 марта заявил, что скептически относится к расширению роли Aspides в Ормузском проливе и считает действующую миссию ЕС в Красном море «неэффективной».

Изменение мандата потребует одобрения всех 27 стран ЕС, поэтому быстрые решения маловероятны.